Notre méthodologie d'audit d'accessibilité

Quatre étapes, un audit gratuit, et aucun temps d'arrêt sur votre site.

Accueil > Notre méthodologie d'audit d'accessibilité

Notre méthodologie d'audit d'accessibilité compte quatre étapes : un audit gratuit de votre site au regard du référentiel qui vous concerne, la priorisation des blocages par gravité et par effort, leur correction sans temps d'arrêt, puis le maintien, parce que l'accessibilité se dégrade à chaque publication. Vous voyez ce qui est corrigé, quand, et pourquoi.

Des choses qui se vérifient et qui se corrigent

L'accessibilité signifie que toutes les personnes peuvent comprendre, utiliser et interagir avec l'information électronique, et devenir des membres actifs et contributeurs du monde numérique. Concrètement, c'est un texte qu'on peut lire quand on voit mal, un formulaire qu'on peut remplir au clavier quand la souris n'est pas une option, une vidéo qu'on peut suivre sans le son, une page qu'un lecteur d'écran sait annoncer dans le bon ordre. Rien d'exotique : ce sont des choses qui se vérifient et qui se corrigent. Notre méthodologie les prend dans cet ordre, vérifier d'abord, corriger ensuite, tenir dans la durée. Elle s'applique à tous nos mandats en accessibilité web, et elle part d'un principe simple : une conception accessible profite à tout le monde, pas seulement aux personnes en situation de handicap. Un site accessible, c'est un site que tout le monde peut utiliser, y compris vos clients.

Ce que nous regardons

Nous commençons toujours par établir ce qui s'applique à vous. Au Québec, le standard SGQRI 008 version 3.0, en vigueur depuis le 29 avril 2024, vise les organismes publics et les entreprises du gouvernement : le contenu neuf doit être conforme dès sa conception, et le contenu existant dès qu'il fait l'objet d'une modification importante. En Ontario, c'est la LAPHO, qui couvre un périmètre plus large ; aux États-Unis, l'ADA et la Section 508 ; en Europe, la norme EN 301 549. Nous travaillons avec le référentiel qui s'applique réellement à vous, pas avec une liste générique copiée d'un site à l'autre, et nous évaluons votre site au regard de ce référentiel. Le niveau AA des WCAG est la référence retenue par la quasi-totalité des textes. Une entreprise privée sans clientèle publique n'a souvent aucune obligation directe, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'a pas intérêt à s'en occuper.

Une personne assise à son bureau teste une page web au clavier

Ce que nous vous remettons

L'évaluation complète de votre site est gratuite et sans engagement. Vous recevez la liste des blocages, classés par gravité et par effort, avec ce que chacun empêche concrètement et qui il empêche, pour que vous sachiez quoi corriger en premier. Les causes sont presque toujours les mêmes : un contraste de texte insuffisant, des images sans alternative textuelle, des champs de formulaire sans libellé. Ce sont des défauts fréquents et réparables, et la liste vous dit lesquels touchent votre site. Les corrections vous sont ensuite présentées avant d'être appliquées. Notre travail est entièrement transparent : vous voyez ce qui est corrigé, quand, et pourquoi. Rien n'est corrigé sans que vous sachiez pourquoi, ni sans que vous l'ayez vu. C'est notre façon de commencer une conversation sur des faits plutôt que sur une promesse, et c'est aussi ce qui vous permet de décider de la suite en connaissance de cause.

Une personne remet une feuille en main propre à une autre

Sans temps d'arrêt, et dans la durée

Nous intervenons sans temps d'arrêt sur votre site : c'est une condition de travail chez nous. Un site accessible n'est pas un site refait. Dans la grande majorité des cas, il s'agit de corriger des contrastes, des libellés, des alternatives textuelles et un ordre de navigation, pas de tout reconstruire. Ces corrections profitent à tout le monde : un contraste suffisant sert aussi celui qui consulte son téléphone en plein soleil, un sous-titre sert aussi celui qui regarde une vidéo dans un train. Elles servent aussi votre référencement, et désormais les moteurs génératifs, qui lisent vos pages à peu près comme un lecteur d'écran : les titres, les libellés, les alternatives textuelles. Un site accessible est un site mieux compris par les machines. Puis vient le maintien : l'accessibilité se dégrade à chaque publication, et nous mettons en place ce qu'il faut pour qu'elle tienne dans la durée.

Deux personnes corrigent un site qui reste en ligne, un calendrier de suivi au mur

Notre démarche en 4 étapes

1
Audit gratuit
Nous évaluons votre site au regard du référentiel qui vous concerne et nous vous remettons les constats, sans engagement.
2
Priorisation
Nous classons les blocages par gravité et par effort, avec ce que chacun empêche et qui il empêche, pour que vous sachiez quoi corriger en premier.
3
Correction
Nous intervenons sans temps d'arrêt, les corrections vous sont présentées avant d'être appliquées, et vous suivez ce qui est fait au fur et à mesure.
4
Maintien
L'accessibilité se dégrade à chaque publication : nous mettons en place ce qu'il faut pour qu'elle tienne dans la durée.

En quelques repères

0 $

Coût de l'audit de départ : nous évaluons votre site et nous vous remettons les constats sans engagement

Aucun temps d'arrêt

Pendant les corrections, qui vous sont présentées avant d'être appliquées

95,9 %

Part des pages d'accueil présentant au moins un défaut WCAG 2 détecté automatiquement, sur un million de pages analysées (WebAIM Million, relevé de février 2026)

Questions fréquentes

Par établir ce qui s'applique à vous, puis par une évaluation complète de votre site au regard de ce référentiel. Cette évaluation est gratuite et sans engagement. Au Québec, le standard SGQRI 008 3.0 vise les organismes publics et les entreprises du gouvernement ; une entreprise privée québécoise sans clientèle publique n'a souvent aucune obligation directe, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'a pas intérêt à s'en occuper.

La liste des blocages, classés par gravité et par effort, avec ce que chacun empêche concrètement et qui il empêche. C'est ce qui vous permet de savoir quoi corriger en premier. Les causes sont presque toujours les mêmes : selon le relevé WebAIM de février 2026, un contraste de texte insuffisant dans 83,9 % des cas, des images sans alternative textuelle dans 53,1 % et des champs de formulaire sans libellé dans 51 %.

Le niveau AA des WCAG, la référence retenue par la quasi-totalité des textes, dont le standard québécois, qui l'assortit de critères des WCAG 2.2 et en exempte deux points, les sous-titres en direct et l'audiodescription préenregistrée. Le niveau AAA existe, mais il n'est exigé nulle part de façon générale et il est difficile à tenir sur un site complet.

Non, et c'est une condition de travail chez nous. Nous intervenons sans temps d'arrêt, et les corrections sont présentées avant d'être appliquées. Dans la grande majorité des cas, il s'agit de corriger des contrastes, des libellés, des alternatives et un ordre de navigation, pas de tout reconstruire.

Parce que l'accessibilité se dégrade à chaque publication. Un site corrigé aujourd'hui recommence à accumuler des défauts dès que de nouvelles pages, de nouvelles images ou de nouveaux formulaires sont mis en ligne. Nous mettons donc en place ce qu'il faut pour qu'elle tienne dans la durée.

Oui. Nous évaluons votre site et nous vous remettons les constats sans engagement. C'est notre façon de commencer une conversation sur des faits plutôt que sur une promesse.

Parlons d'accessibilité

COPYRIGHT @ SEKOIA – 2026