Huit critères pondérés, une note sur 10, et un repère pour la lire.
Accueil > Le score GEO
Le score GEO évalue votre site selon huit critères pondérés, chacun noté sur 10, le score final étant la moyenne pondérée. Les trois critères qui conditionnent l'accès des IA à votre contenu pèsent la moitié du score à eux seuls. L'échelle va de 0 à 10, et un score se lit toujours contre le repère de votre secteur.
Le score GEO est le livrable de la deuxième phase de notre méthodologie GEO, l'analyse technique du site, qui prend de 4 à 6 heures. Il porte sur ce que votre marque offre aux moteurs génératifs. Il ne dit pas encore si ChatGPT ou Perplexity citent votre marque, c'est le rôle des tests de visibilité. Il fait partie de chacun de nos mandats d'optimisation pour les moteurs de recherche IA.
Trois critères décident si une IA peut seulement lire votre contenu, et ils font la moitié du score. Les données structurées pèsent le plus lourd, 20 % : vos schémas JSON-LD, Organization, Article, Service, FAQ, et leur cohérence d'une page à l'autre. La facilité d'extraction compte pour 15 % : une structure HTML propre, une hiérarchie de titres qui tient, des listes lisibles. L'optimisation vocale et question-réponse compte pour 15 % : des questions posées comme on les pose, des réponses données en une ou deux phrases. Si ces trois-là sont bas, le reste ne sert à rien : le moteur n'arrive pas jusqu'au contenu.
Trois autres critères font 30 % du score, et ils se travaillent dans la durée. La profondeur thématique compte pour 12 % : la couverture réelle de vos sujets, vos pages piliers, votre maillage interne. Les signaux d'autorité comptent pour 10 % : les données que vous publiez et que d'autres reprennent, les références que vous citez. La crédibilité E-E-A-T compte pour 8 % : des auteurs nommés, une expertise vérifiable, un schéma Person qui existe.
Les deux derniers critères font 20 %, et c'est la partie que la plupart des audits oublient. La présence multi-sources compte pour 10 % : Wikipedia, LinkedIn, les annuaires du secteur, les forums, les podcasts. Un moteur génératif ne vous cite pas parce que votre site est bon, il vous cite parce que vous apparaissez dans ce qu'il a lu, et l'essentiel est hors de votre domaine. La fraîcheur compte pour 10 % : la cadence de publication et les mises à jour, parce qu'un contenu daté est repris moins volontiers.
Pondérés de 8 % à 20 %, notés chacun sur 10, pour un total de 100 %
Part du score portée par les trois critères d'accès : données structurées, extraction, question-réponse
Croissance du trafic référé par l'IA générative vers les sites marchands, x17 vers le voyage (Adobe Digital Insights, Adobe Analytics, juillet 2024 à février 2025, publié le 23 mai 2025)
Nous notons votre site sur 10 pour chacun des huit critères, puis nous calculons une moyenne pondérée. Les poids sont les suivants : données structurées 20 %, facilité d'extraction 15 %, optimisation vocale et question-réponse 15 %, profondeur thématique 12 %, signaux d'autorité 10 %, présence multi-sources 10 %, fraîcheur 10 %, crédibilité E-E-A-T 8 %. Ils totalisent 100 %. Les poids s'ajustent quand un secteur le justifie, et l'ajustement est alors écrit dans le rapport.
Les données structurées, à 20 % du score. Mais le vrai enseignement est ailleurs : les trois critères qui conditionnent l'accès des IA à votre contenu, données structurées, facilité d'extraction et format question-réponse, pèsent la moitié du score à eux trois. Tant qu'ils sont bas, améliorer le reste ne change rien.
Cela dépend de votre secteur, et c'est tout l'intérêt du repère. L'échelle va de 0 à 10 : de 0 à 2 le site est invisible pour les IA, de 2 à 4 faible, de 4 à 6 moyen, de 6 à 8 bon, de 8 à 10 excellent. Pour une agence ou une firme de services professionnels B2B, le repère que nous observons se situe entre 3 et 5 sur 10. Un score de 5,1 n'est pas bon dans l'absolu ; il est au-dessus du repère de ce secteur, ce qui est une information exploitable.
De nos audits. Chaque mandat mesuré avec le même barème enrichit le repère, par profil de secteur et de taille. C'est la raison pour laquelle le protocole ne change pas d'un audit à l'autre : un barème stable est ce qui rend les scores comparables entre eux et dans le temps.
Non, et c'est une distinction qui compte. Le score évalue ce que votre marque offre aux IA. La présence de votre marque dans les réponses de ChatGPT, Claude, Perplexity et Gemini se mesure séparément, par des tests de visibilité, dans une autre phase de la méthodologie. L'une dit ce que vous offrez, l'autre ce que les moteurs en font.
L'analyse technique du site, qui produit le score, prend de 4 à 6 heures. Le diagnostic de votre score GEO est aussi la deuxième étape de notre entrée en relation, juste après l'audit gratuit de visibilité IA de 30 minutes.
Nous sommes une agence de croissance qui aide les petites et moyennes entreprises à mieux performer sur des marchés hautement concurrentiels.
COPYRIGHT @ SEKOIA – 2026
